|
 |
Переписка с читателями сайта и конференций по пневматике |  |
|
|
Переписка с читателями сайта и конференций по пневматике | |
В этом разделе
полностью или фрагментарно приведены ответы на
некоторие письма читателей этого сайта и
переписка с участниками телеконференций по
пневматическому оружию. В связи с тем, что многие
вопросы повторяются или близки по смыслу, имена
отправителей, адреса их электронной почты и дата
обычно не указываются.
Письма приводятся в порядке
обратном дате получения: новые - в начале, старые -
в конце.
В
какой степени тренировки с пневматическим оружием
могут заменить тренировки с огнестрельным
оружием ?
Тренировки с
пневматикой могут только дополнить, но не
исключить работу с огнестрельным оружием -
несмотря на то, что 90% обучения и тренировок
с огнестрельным оружием происходит "в
холостую", то есть без стрельбы боевыми
патронами.
Пневматическое оружие, особенно
короткоствольные модели, имеющие соответствующие
массо-габаритные показатели реальных пистолетов и револьверов,
могут
оказать помощь в обучении основным навыкам стрельбы
(удержание оружия, прицеливание, техника
спуска, стойки, перемещения, выхватывание
оружия и т.п.) и дать некоторые
представления об внешней баллистике,
оптике, устройстве оружия. Однако ряд
важных факторов огнестрельной стрельбы при
работе с пневматикой либо никак не
проявляются, либо очень ослаблены или
искажены. Вот
только некоторые из них: (1) Отдача,
отсутствующая в
пневматике, при выстреле из
огнестрельного оружия оказывает сильное влияние на
усилие удержания оружия, положение и
напряжение тела
стрелка в стойке, время возврата оружия на
линию прицеливания после выстрела или
серии и т.п. (2)
Начальная скорость пули у огнестрельного
оружия в 3-4 раза выше, чем у соответствующей
пневматики (пистолеты и винтовки), что
влияет на дальность стрельбы, настильность
траектории, ветровое воздействие на пулю,
упреждение при стрельбе по движущейся цели (3)
Вспышка при выстреле приводит к
кратковременному ослеплению стрелка при
стрельбе в темное время суток (4) Звук
выстрела, особенно в закрытом помещении,
оглушает стрелка (5) В огнестрельном оружии
применяются совершенно отличные от пневматики способы
заряжания-разряжания, а в пневматике в свою
очередь часто нестандартно действие и
расположение предохранителей, а те предохранители,
что соответствуют
огнестрельным аналогам, декоративны и
обычно не
функционируют (6) Умение снаряжать
магазин быстро и наощупь (в темноте) абсолютно
необходимо для работы с оружием, но отработать его невозможно из-за
отсутствия в пневматике патронов как
таковых - оружие с
пневмопатронами малораспространено (7)
Невозможность в пневматике отработки
устранения задержек при стрельбе - неподача патрона из магазина, заклинивание
гильзы в патроннике или экстракционном
окне ("труба"), "затяжной" выстрел и т.п. (8)
Для стрелка из огнестрела необходимо
умение по внешним признакам отбраковывать
некачественные патроны (9) Нужно знать
характеристики разных типов огнестрельных боеприпасов,
проникающую и останавливающую способность
разных типов пуль, запреградный эффект и т.п.
(10) В огнестрельном оружии совершенно иные способы
сборки-разборки (11) Огнестрельное
оружие нужно регулярно - не реже раза в
неделю - чистить, даже если стрельба из него
не производилась; при этом тип и способ
смазки зависит от времени года (12) В
огнестрельном оружии иная работа
автоматики, ударно-спускового механизма,
выброса гильзы и т.д. (13) Огнестрельное
оружие, в отличие от пневматики, несет
повышенную (часто смертельную) опасность
как при использовании, так и при ношении его
и хранении.
Поэтому при отсутствии доступа к
огнестрельному оружию для отработки
большинства вышеуказанных факторов
подойдет газовое оружие или оружие,
снаряженное "резиновой" пулей.
У меня
вопрос по новой винтовке Gamo Hunter 1250, при её
скорости разгона пули в 380 м\сек будут ли
требоваться специальные пули или подойдут
обычные?
Безоболочечные пули
из твердого свинца (с добавкой сурьмы) могут
использоваться на скоростях до 400 м/c. Кроме
того, желательно применять утяжеленные (т.н.
винтовочные) пули весом от 0.6 грамма, причем
сплошные (типа Crosman Premier 10.5), а не
тонкостенные
пустые внутри (типа Gamo Hunter). Можно также
использовать подкалиберные пули с металлическим
сердечником . При выборе пули следует
учесть(определить каким-то образом) не превышает
ли нач.скорость пули скорость звука, т.е. 330-335 м/с и
подбирать пули такого веса, чтобы нач.скорость не
превышала скорость звука. В ином случае, лучше
брать остроконечные пули, которые, при прочих
равных условиях, меньше дестабилизируются при
переходе скорости звука.
Письмо
администратору сайта http://guard5.com/ и руководству
оружейного магазина "Пятая стража".
На сайте киевского
оружейного магазина "Пятая
стража" помещено описание ряда
моделей пневматического оружия, в частности,
пистолетов фирмы Аникс и Умарекс, а также
револьверов МЕ фирмы Куно Мельхер. Вам хорошо
известно, что описание и фотографии
вышеуказанных моделей дословно заимствованы из
содержимого моего сайта Airgun Plinker - Вольный
стрелок, размещенного в Интернет по адресам: http://plinker.w3.kiev.ua и http://www.plinker.airgun.ru с 13 июля 1999 г. <...>
Дословное цитирование подразумевает: (1) разрешение
автора на публикацию и (2) обязательное указание в заимствованном
материале фамилии автора и название источника
(книги, статьи, сайта и т.п)
Никакого разрешения на использование информации
с моего сайта я не давал, поэтому требую:
либо 1). убрать с сайта http://guard5.com/ всю
информацию, взятую с моего сайта
либо 2). уплатить мне компенсацию и указать на
сайте http://guard5.com/ с соответствующих местах ссылки
на мой сайт. <...>
11 мая 2000 г.
Продаются ли на
Украине какие-нибудь представители PCP? Или только
мощные переломные ружья, типа Gamo 1250 и Webley...?
Интересно понять, разное ли у нас снабжение - в
смысле законы то разные, вот может и PCP есть?
Что ты думаешь про диаметры пулек для RWS -
зачем могут быть нужны 4.48? Я так понимаю, что
чем пуля туже заходит, тем лучше, так как
момент старта пульки в пружинных ружьях не
понятен заранее - то более тугая пулька сидит
на месте дольше и поэтому начальная скорость
выше, да и по нарезам лучше идет? Так ли это? Решил купить ружьё GAMO и
не знаю какой механизм взвода лучше: с
подствольным рычагом (GAMO CF-20) или с
"переломом" ствола (GAMO 880). Собираюсь
купить себе Umarex-овский пистолет (приглядел Berett-у),
но смущает устройство рычага на ручке, движением
которого протыкается баллон. Есть ли там
предохранитель от случайного его открытия при
зяряженом баллоне? Пока крутил в руках(в
магазине), ничего такого не нашел. Так что будет,
если случайно этот рычажок задеть (а это похоже
несложно - он выступает за габарит рукоятки и
усилие небольшое) при зараженном баллоне? Я, как частное лицо,
хотел бы вас попросить оказать содействие в
приобретении пневматических револьверов и
пистолетов ... и пересылкой их в Россию. Переписка с редакцией
журнала "РУЖЬЕ. Оружие и аммуниция",
Издательский дом "Петербургский" по поводу
плагиата.Ответ на мое письмо. 7 марта 2000 г.
Только что позвонил в редакцию
журнала (тел. (812) 238-19-83) и поговорил с редактором
Ильей Стоговым. товарищь молиеносно согласился
выплатить гонорар за статью (проверим после 20
марта, когда вернусь из Москвы). Остальные детали
обсужу с ними при личной встрече. Постараюсь и
твою проблему обсудить. <...> Максим
Попенкер
Мое письмо от 27 марта 2000 г.
Максиму Попенкеру.
Попробовал раз 10 позвонить в
редакцию по указанному тобой телефону, но никак
не мог поймать редактора И.Стогова. Пришлось
поговорить с сотрудницей редакции, которая
признала мои претензии обоснованными и обещала
передать их редактору. Я дал ей свой рабочий
телефон и e-mail адрес, но так ответа и не дождался. А
какие успехи у тебя? <...>
Ответ на мое письмо. 31 марта 2000 г.
Вчера я был в редакции оного журнала.
<...>. Редактор, делавший номера 4-5/99 уволен
<...>. Новый редактор - профессиональный
журналист (он так сказал) <...>. Мне они обещали
заплаить примерно на следующей неделе. Я сказал
про тебя, редактор ответил - пусть присылает
координаты, мы, мол, ему по почте гонорар <...>
Рдактора зовут Денис Буллат, его мыльные адреса:
<...> пиши и выбивай свои законные деревянные.
<...> Максим Попенкер
Мое письмо от 31 марта 2000 г.
Уважаемый редактор,
Денис Буллат!
Обращаюсь к Вам по поводу плагиата, допущенного в
отношении содержимого моего сайта в Интернет,
значительная часть которого была дословно
перепечатана в 4/99 и 5/99 номерах журнала "РУЖЬЕ.
Оружие и аммуниция". Я дважды обращался к
прежнему редактору И.Стогову и главному
редактору Д.Булавенко посредством e-mail,
указанному в журнале. Дошли ли до них письма, я не
знаю, но в номере 5/99 публикация была продолжена,
что я считаю фактом вызывающим и
недопустимым. Ниже я привожу содержимое этих
писем, поскольку затронутая в них проблема так и
не была разрешена. Мои условия изложены во втором
из этих писем, которые, при необходимости, могут
быть обсуждены. Замечу, что в указанном письме,
которое было написано после выхода номера 4/99,
вопрос выплаты авторского вознаграждения
поднимался только в случае продолжения
публикации - что и было осуществлено редакцией в
номере 5/99. <...>
P.S. Ваш адрес мне предоставил Max R. Popenker
<...>, который также пострадал от плагиата в
журнале "РУЖЬЕ. Оружие и аммуниция", 5/99.
Ответ на мое письмо. 3 апреля 2000 г.
Уважаемый господин Хомяков!
Издательский Дом Петербургский приносит вам
искренние извинения за недобросовестность и
халатность бывшего редактора журнала
"Ружье" И. Стогова, в результате чего были
вопиюще нарушены ключевые постулаты
авторского
права и журналистской этики. В самом ближайшем
номере будет опубликована информация
дополняющая Ваши публикации с указанием адреса
ресурса в сети Интернет. Так же будет прекращена
публикация материалов с вашим авторством.
С уважением, Денис Буллат
PS Вопросы нашего сотрудничества мы готовы
обсудить прямо сейчас, но с вашей гарантией, что деловая
переписка не будет размещена в интернете.
Мое письмо от 3 апреля 2000 г.
Благодарю за оперативное
реагирование и обещание опубликовать в
следующем номере журнала "Ружье" информации
о моем сайте и моего авторства. Поскольку
дальнейшей публикации материалов с моего сайта
Вами не планируется, а я не имею физической
возможности сотрудничать с Вашим с журналом,
хотелось бы узнать о перспективе получения
авторского вознаграждения за уже опубликованный
материал. В случае получения соответствующей
оплаты я обязуюсь снять со своего сайта всю
информацию об этом досадном инценденте и, если Вы
этого захотите, послать сообщение в конференции
на www.airgun.ru и www.guns.ru (в которых я сообщал об факте
плагиата), о том что мой спор с Вашим журналом
полностью исчерпан.
К сожалению, дальнейшая трехмесячная переписка с
главным редактором Д.Буллатом не смогла
разрешить наш конфликт из-за отсутствия доброй
воли со стороны редакции, что проявилось в
следующем:
1). В 6/99 номере журнала "РУЖЬЕ. Оружие и
аммуниция" мое авторство на статьи в
номерах 4 и 5 указано на предпоследней странице
внизу самым маленьким шрифтом - мне пришлось
несколько раз пролистать журнал от начала до
конца, чтобы найти эту заметку.
2). В упомянутой заметке не был указан
Интернет-адрес моего сайта, хотя ссылка на сайт
М.Попенкера, который также подвергся плагиату,
там есть.
3). Вся переписка носила весьма односторонний
характер - мною было отправлено 8 писем, а в
ответ получено только 3, причем каждое свое
письмо я вынужден был отправлять по 2-3 раза.
4). За авторским вознаграждением мне или моему
доверенному лицу необходимо приезжать в
С.Перербург. Это кажется тем более
нецелесообразным, что предполагаемая сумма
гонорара не скомпенсировала бы стоимость
проезда туда и обратно.
23 июня 2000 г.
Где еще можно получить
информацию по пневматике и по ручному
стрелковому оружию вцелом?
По пневматическому оружию большую часть
информации можно получить только в Интернет.
Личные русскоязычные сайты в основном посвящены
модернизации (усилению) пневматики, а зарубежные
в массе можно охарактеризовать как: "Я и какие
модели пневматики у меня есть". Сайты
производителей оружия содержат фотографии и ТТХ
конкретных моделей, реже аксессуаров - обычно
неполные и часто устаревшие. ТТХ новых моделей
лучше искать на сайтах продавцов оружия. Вообще
содержание подавляющего большинства сайтов
обновляется крайне редко или вообще не
обновляется. Развернутое описание основ
пневматики - тоже большая редкость, пожалуй,
единственные исключения - сайты Beeman и Я.Пелланта.
Иногда интересная информация появляется в
конференциях, но обычно в них обсуждаются только
прикладные вопросы. Русскоязычные книги по
пневматическому оружию мне не встречались. Более
или менее регулярно тема пневматики поднимается
в журналах "ОРУЖИЕ - Техника-Молодежи" и
"РУЖЬЕ. Российский оружейный журнал" (под
ред. Васильева). Остальные российские журналы от
случая к случаю печатают описания конкретных
моделей пневматики: "РУЖЬЕ. Оружие и
аммуниция", "Оружейный ДВОР" и
"Мастер-Ружье". В журнале "Солдат Удачи"
встречаются интересные статьи по снайпингу и
приемам боевой стрельбы. Ниже привожу список
недавно выпущенной литературы по огнестрельному
оружию, которая, как и указанные выше разнотипные
источники, в той или иной мере повлияли на
содержание этого сайта, точнее, послужили
основой для выбора круга обсуждаемых тем:
1. Федосеев С.Л., Снайперские винтовки, М,
"Арсенал-Пресс", 1995
2. Мураховский В.И., Слуцкий Е.А., Оружие
специального назначения, М, "Арсенал-Пресс",
1995
3. Мураховский В.И., Федосеев С.Л., Оружие
пехоты, М, "Арсенал-Пресс", 1992
4. Хогг Я., Уикс Д., Все пистолеты мира, М,
"Эскимо", 1997
5. Жук А.Б., Энциклопедия стрелкового
оружия, М, Военное издательство, 1997
6. Хартник А.Е., Пистолеты и револьверы.
Энциклопедия, "Райсинта"
7. Федосеев С.Л., Все о пистолете, М,
"Элакос", 1995
8. Пiджаренко А.М., Зброя i ми, Київ, Наукова
думка, 1998
9. Охотник (сборник), состав. Леонтьев В.В.,
ТОО "Лейла", СПб, 1997
10. Потапов А. Приемы стрельбы из пистолета.,М.,
2001
11. Потапов А. Искусство снайпера, М., 2002
12. Ларин А. Пистолет в ближнем бою, М., 2000
13. Жуковский В и др. Пистолет в ближнем бою, М,
2000
14. Журнал "Солдат удачи"
15. Журнал "Ружье", СпБ
16. Журнал "Оружие"
17. Журнал "Зброя та полювання", Киев
18. Журнал "Guns and Ammo", USA
19. Журнал "Combat Handguns", USA
Уже несколько лет у
меня есть Crosman 1008. После кризиса постоянно
покупать баллоны CO2 к нему стало не по карману и я
задумался о приобретении компрессионного или
пружинно- поршневого пистолета.
Посоветуйте,
что купить, учитывая следующие пожелания (по
убыванию важности): 1). Калибр 4,5 2). Не покупать к
нему ничего, кроме пулек или BB. (значит, принцип
действия - пружинно-поршневой, компрессионный,
мультикомпрессионный, или есть что-то еще?) 3).
Возможно меньшая длина. Возможно применение для
самообороны, значит надо носить с собой в кобуре,
а лучше - в кармане. 4). Многозарядность (чем
больше, тем лучше). Я не такой уж снайпер, разницы
в точности не замечаю. 5). Цена в пределах $70-80.
(1) Насколько мне известно, не
существует многозарядных моделей пистолетов,
работающих на ином принципе, кроме СО2. Здесь
можно вспомнить электрокомпрессионные
пистолеты типа softair (мягкая пневматика), но у них
мала энергия пластикового шарика ~ 2Дж. Еще одно
исключение - револьверы, использующие накачной
патрон (air-cartige), но их цена ~ 220-250 долларов, а
емкость барабана 5 или 6 пуль. (2) Все иные типы
пневматики из-за наличия резервуара со сжатым
воздухом или воздушного цилиндра достаточно
громоздки и имеют не обтекаемую форму - их трудно
носить в кобуре. (3) Указанная цена в 70-80 долларов
обычно позволяет приобрести только однозарядный
пружинно- поршневой пистолет типа ИЖ-53М или
китайского.
Мощность пневматики
Стальным шариком (BB's) при нач.скорости 120 м/сек
пивную бутылку разбить (не пробить) можно, но не
свинцовой пулькой. Стреляя шариком в бутылку
из-под шампанского можно пробить переднюю стенку
(все зависит от дистанции и угла попадания.
Проверено для пистолета CO2 Daisy 93 (120 м/сек). Уверен,
что при указанной скорости снаряда даже с
дистанции 1 метр ни шариком, ни свинцовой пулькой
лист фанеры толщиной 1 см пробить нельзя.
Напишите на сайте
приблизительные цены на все оружие.
К сожалению, разброс цен, особенно на
пневматику российского производства, слишком
велик в разных местах СНГ. Так в России МР-654К
стоит примерно 30-50 долларов, в Киеве - 90 долларов
(полгода назад цены были около 150 долларов). В
США или Германии Crosman 338 стоит 45 долларов, у нас 100.
Кроме того, некоторые модели я давно не видел в
продаже - откуда взять цены? Цены на
российскую и импортную пневматику смотрите на
сайтах производителей (ссылки на моем сайте
есть).
Вцелом в Киеве российская пневматика стоит
примерно на 30-40% дороже, чем в России, а импортная
дешевая - в 2 раза, дорогая - на 20-40% дороже.
У меня два вопроса: 1). из
CP-88 или S&W с растояния 18 метров попадаю спокойно
в спичечный коробок, а начинаю пристрелку в
бумажную мишень - ну просто хоть руки под корень
отрезай, такой разброс. 2). Скоро зима (бррр...) и
баллончики слабеют. Какие есть соображения
по-этому поводу?
1. Я произвожу пристрелку с 2-х рук с упора, но
опираться нужно не на кисти и тем более не на
пистолет, а на предплечья, чтобы пистолет был на
весу. Что касается собственно стрельбы, то все
зависит от диаметра черного круга бумажной
мишени - чем больше круг, тем больше разброс.
Оптимально, чтобы черный круг на указанной
дистанции был "равен" (казался) шириной в
мушку. Я проводил эксперимент - на черный круг
наклеивал прямоугольный листок бумаги примерно
2х2 см и целился в него. Разброс получался заметно
меньше, чем при стрельбе в большой черный круг.
Впрочем, здесь есть некоторое противоречие с
правилами прицеливания - цель нужно видеть
не резко, а акцентировать внимание на мушке. Если
зрение плохое (близорукость), стрелок будет
невольно наводить резкость по маломерной цели.
2. Я стреляю летом на улице, а в холодное время
года в квартире - дистанция 9 метров. Поэтому для
меня это не проблема. Некоторые покупают МР-654К
из-за того, что магазин с баллоном у него
вынимается и зимой перед стрельбой его можно
положить в теплое место (например на батарею).
Слышал о попытках подогрева баллона прямо в
оружии путем навивки изолированной спирали
прямо на баллон - батарея в кармане или
химическим способом (при смешивании некоторых
компонентов выделяется тепло) - так без открытого
огня греют пищу альпинисты. Я сам не имею
достоверных сведений о том, реализуемы ли 2
последних способа безопасным образом.
Кстати, купил ли ты
Беретту, я в Москву сколько ни заказывал - так и не
привезли - говорят пока нет?
Купил я никелированную Беретту и сдал обратно в
магазин. Прекрасный внешний вид, очень хорошие
прицельные приспособления (прорезь целика уже
чем в СР88), длинная прицельная линия, мягкий спуск
с шептала. Почему я ее сдал? Основная причина -
маленькое расстояние от задней поверхности
рукоятки до курка, а у меня длинные пальцы. В
сравнении с СР88 это расстояние меньше на 5-7 мм.
Проявляется в том, что когда нажимаешь спуск
(особенно самовзводом), указат. палец уже согнул
до конца, а выстрела все нет. Второе. Очень тихий
звук выстрела - мой СР88 издает такой звук только
после 80-90 выстрелов с баллона. Отстрелы в
пластилин показали, что пулька из Беретты входит
чуть глубже, чем у СР88 - то есть скорость
соответствует 120 м/c. Что здесь играет роль -
большая длина ствола или то, что Беретта новая -
не знаю. Вообще, у меня сложилось мнение что
Умарекс устанавливает совершенно одинаковые
дозаторы во все модели (это понятно), но еще
боевые пружины с ОДИНАКОВЫМ усилием (упругостью).
Поэтому для 4 дюймовых стволов (СР88) получается
начальная скорость пули 120 м/c и громкий звук, для 5
дюймовых (Беретта) - 120 м/с и слабый звук, а для 6
дюймовых (СР88 Competition) - 130 м/с (видимо только за счет
длины ствола). О силе звука для 6" не знаю - таких
пистолетов у меня не было.
(1) Могу подготовить
материал по PCP винтовкам. Например, винтовки FALCON
-19 SB. Можно следующие разделы - устройство, работа,
наверно можно найти фотки. Возможные доработки
для повышения мощности. Хотя в нашей стране таких
винтовок единицы, думаю для фанатов это будет
интересно. Если кто-то смог потратить на винтовку
800-900 $ тот наверняка имеет интернет... (2) Как-то
изложил я свое пожелание по поводу добавления к
каждому образцу оружия ссылки
"Впечатления", где бы каждый пожелавший
выставлял свой рассказ и фотку "любимца/цы".
В ближайшее время раздобуду цифр. камеру и сниму
свои Ганы (512, 654к, А101)и напишу свои впечатления
про них. Если тебя это заинтересует, с
удовольствием пришлю результаты...
Благодарю за любезное
предложение, но, обдумав его, я считаю, что его
нужно реализовать иначе. Мне неоднократно
предлагали отдельные темы или статьи для
размещения на моем сайте. Я никогда не помещаю на
сайт информацию с которой я не согласен (по той
или иной причине) или в которой речь идет о том,
что я знаю недостаточно хорошо или не знаю вовсе.
Например, я не могу помещать конкретные рецепты
модернизации оружия, потому что я лично этим не
занимался. Хотя я не несу никакой
ответственности за любой ущерб, возникший в
результате использования информации, помещенной
на сайте Airgun Plinker, тем не менее, наполнение сайта я
проверял - в пределах своих возможностей - и
считаю его достоверным. Кроме того, я думаю, что в
русскоязычной части Интернет (да и не только в
ней) слишком мало сайтов по пневматике - об их
качестве мы сейчас не говорим. Поэтому я
приветствую появление сайта посвященного,
например, модернизации МР-654К. В соответвующем
месте своего сайта я сделал ссылку на указанный
сайт, как на дополнительную информацию. Такой
подход я считаю наиболее целесообразным. Я уже не
говорю о том, что на сайтах без рекламы
дискового пространства выделяют немного и объем
моего сайта уже приближается к допустимому
пределу. Уверен, что тебе будет нетрудно сделать
свой сайт или страницу, пусть посвященную одному
вопросу, но проработанному достаточно глубоко. В
конце концов, несколько таких страниц разных
авторов могут стать основой FAQ-сервера по
пневматике.
Игорь, у вас в Киеве уже
появились уже Беретты или нет?
Была Беретта черного цвета ~200 у.е., а
мне нужна с матовым никилированием.
И еще, очень хочется
какой нибудь хороший револьвер, настроился на МЕ
-38, но почитав, как быстро ты от него избавился...
Он у меня был больше года. Мне не
нравился вид ствола МЕ-38 Магнум - карандаш да и
только, поэтому я его продал, чтобы купить МЕ-38
Компакт. К сожалению, Компакт уже на дистанции 3-4
метра бьет на 10 см ниже точки прицеливания. А в
Киеве оружейники уже изготавливают
ударно-спусковой механизм для МЕ-38 из стали, так
что МЕ можно было бы покупать. Жаль...
Не знаю даже что искать.
Из приличных вроде бы более менее выглядит Gamo combat
77, но в руках его не держал.
Если очень хочется револьвер, то купи
МЕ-38 или Colt Single Action (настоящая сталь, но он не
самовзводный). Гамо 77 силуминовый и имеет
пластиковый барабан, мягкий спуск. В 77 мне не
нравится, что защелка барабана расположена под
стволом, а не на корпусе, где положено.
В ближайшее время
покупаю Colt 1911А1 (наши оружейники обещали привести
из Москвы)...
У меня было желание приобрести Colt 1911,
но после его осмотра в магазине я от этой идеи
отказался. Как известно, огнестрельный Кольт 1911
имеет не самовзводный ударно-спусковой механизм,
т.е. для производства первого выстрела нужно
передернуть затвор, взводя курок, и дослать
патрон (если патрон ранее был дослан, необходимо
пальцем взвести курок). В самовзводных
пистолетах есть спусковая тяга, которая при
нажатии на спуск взводит курок. В СР88 тяга
находится снаружи. Пневматический Кольт сделан
самовзводным, но взвод курка производится двумя
пластинами, расположенными по обе стороны
спуска. Таким образом, в Кольте при самовзводной
стрельбе нужно одновременно нажать 3 спуска. Ход
спуска и ощущения при нажатии мне совершенно не
понравились, поэтому дальше Кольт я не изучал.
Кстати, у Кольта компенсатор фальшивый, то есть
ствол у обычной и целевой модели 5 дюймов (в
отличие от С255 и СР88). Не понравился мне и
автоматический предохранитель на задней
поверхности рукоятки и острая спица курка.
В предверии покупки
залез в очередной раз на Virginia Airgun ( у них я считаю
самые лучшие фото Umarex'ов и что же вижу - похоже
разгромную статью про эти пистолеты (Видать у
Virginia Airgun возникли какие то проблемы и они начали
резать матку правду.)
Мне кажется, продавец
перестраховывается, расписывая только слабые
места указанного оружия.
Особенно меня
интересует Кольт ( в преддверии покупки)- может
пока его не брать - нацелиться на Беретту. На
Кольт я нацелился потому что в английских конфах
про него говорят после Вальтера больше и говорят
что к нему больше прибамбасов.
Кольт 1911 - для американцев идол,
наподобие Кока-Колы. По моим сведениям
прибамбасы у всех пистолетов Umarex примерно
одинаковы: мушка и регулируемый целик,
коллиматорные прицелы. Существует модель Кольта
с компенсатором: в нем действительно изменена
форма курка, неавтоматического предохранителя,
накладки на рукоятку и удлинен рычаг затворной
задержки - можно открывать пистолет для
заряжания, не меняя хвата рукоятки.
Видел где-то в
интернете в продаже баллон вместо СО2
заправляемый воздухом. Он сделан из бронзы
(желтый). Предлагаеться заправлять от баллона
акваланга - значит давление там до 200 бар. Видел
это месяца два назад теперь не могу найти. Какие
мысли у тебя по этому ?
Вот 2 письма, которые я посылал в какую-то
конференцию. Надеюсь, из моих ответов будет
понятно мое отношение к данной проблеме.
------- 1-е письмо --------
:Господа ! А никто из Вас не думал о
замене баллона СО2 на баллон с сжатым воздухом?
:
Если можно, обьясните цель подобных
экспериментов? Как известно, СО2 в баллоне
находится в 2-х состояниях жидком и газообразном.
После выстрела часть газообразного СО2 выходит, а
часть жидкого СО2 переходит в газообразное
состояние, поддерживая постоянное (для данной
температуры) давление в баллоне. Так будет до тех
пор, пока в баллоне останется хоть немного
жидкого СО2. Сжатый воздух не обладает подобными
свойствами, поэтому после каждого выстрела
давление в баллоне будет снижаться и
повторяемость выстрелов будет неприемлемой.
Следовательно, используя сжатый воздух нужно
предусмотреть некий редуктор (как в акваланге),
который будет понижать давление до требуемого
(например тех же 60 атм как в баллончике СО2) и
ГЛАВНОЕ поддерживать давление на выходе баллона
постоянным.
-----2-е письмо ----------
:
Хочу заметить, что во время расширения СО2
он переходит в жидкое и даже твёрдое состояние,
что снижает давление расширяющихся гозов в
стволе. При использовании воздуха эти проблемы
отсутствуют, если не производить скорострельную
стрельбу. А мощность выстрела при использовании
СО2 (как показывает практика) всё равно падает с
каждым выстрелом.
В правильно спроектированном пистолете, путем
подбора длины ствола, объема камеры дозатора,
жесткости пружин клапана и боевой, СО2 при
выстреле никогда не переходит в твердое
состояние(лед), а в жидкое - только при первом
выстреле из свежего баллона. Если попытаться
увеличить начальную скорость пули путем
изменения заводских параметров (см. выше) - с
большой вероятностью получим указанный Вами
результат. В Вальтере СР88 только после 40-45
выстрелов на дистанции 10 метров средняя точка
попадания начинает смещаться вниз и после 80
выстрелов опускается на 2-2,5 см. Таким образом,
между 1-м и 80-м выстрелом смещение, по моему
мнению, приемлемое. Еще раз отмечу, что в Вальтере
темповая стрельба (8 выстрелов за 3 сек) для первых
40-45 выстрелов также не приводит к заметному
опусканию точки попадания в серии.
Мой скептицизм относительно использования
воздуха в пневматических многозарядных
пистолетах относился ТОЛЬКО к системам
изначально предназначенных для 8(12 гр) СО2
баллонов, и переделанных путем простой закачки
воздуха в ЭТИ баллоны.
Хочу приобрести C225
пистолет (CO2) .Ты писал что пользуешься СР-88. Как
он? Понимаю что С225 имеет только 4" ствол. Как ты
думаешь за 50$ покупать юзаный? Пистолета у меня
никогда не было вот и спрашиваю.
CP88 имеет ствол 4", а СР88 Competition - 6".
Я пользовался только 4" моделью. В какой-то
зарубежной конференции было написано, что по
кучности между этими моделями практически нет
разницы. Внешний вид СР88 Competition и его длина (22см)
мне не нравятся. Кстати, такой же уродливый
компенсатор имеется и на 6" С225 Competition. Главное,
покупай только никелированную модель, потому что
черное покрытие очень нестойкое. С225 мне кажется
менее элегантным, чем СР88 - мне не хочется, чтобы
купив такую дорогую вещь, у меня каждый раз
портилось настроение от ее внешнего вида.
Например ИЖ-67 или Аниксы вообще уроды. Но здесь
конечно дело вкуса. У С225 ствол расположен выше
(по отношению к спусковому крючку), чем у СР88 -
точность должна быть ниже. Меня смущает также
отсутствие неавтоматического предохранителя. В
боевом Зиг-Зауэре можно не досылать патрон,
повышая тем самым безопасность. В С225 существует
реальная опасность случайного выстрела.
Ни в коем случае, не хочу сказать, что С225 хуже СР88.
Конструктивно СР88, С225, Беретта 92 и Кольт 1911
идентичны.
В наших краях СР88 стоит примерно 190-200 у.е., а С225 -
столько же. В прайсах США и Германии цена
долларов на 20-40 меньше. А за 50 у.е.? Мне кажется,
здесь какое-то жульничество...
Рекомендую купить 6-8 дополнительных
барабанчиков, поскольку постоянно перезаряжать
2 идущие в комплекте клипа малоинтересно. А 10
барабанчиков как раз хватает на один баллон.
Каким образом у air-cartrige
пистолетов Para и Beretta автоматика работает? Ведь
картриджи, насколько я понимаю, надо досылать в
патронник, а потом из него вытаскивать и
выбрасывать наружу. В ME-38 все понятно - там, как и в
любом нормальном револьвере, при нажатии на
спуск проворочивается барабан, взводиться и
затем спускается курок. А в пистолетах как - при
нажатии на спуск передергивается затвор, что ли
(что-то неправдоподобно звучит )?
В пистолетах с эйр-картриджем
перезарядка производится вручную,
передергиванием затвора-кожуха. В МЕ9 Пара
патроны такие маленькие (мне кажется аналог 7.62, а
не 9 мм), что жевело туда не пойдет. Беретту не
видел и ее патроны тоже. Уверен, что даже с жевело
автоматической перезарядки не будет, разве что в
жевело досыпать порох, ослаблять возвратную
пружину и т.п. А это уже незаконно! Говорят, в
инструкции на МЕ9 Пара написано, что путем замены
ствола он превращается в газовый Вальтер ПП (В
Германии разрешена закупка набора со сменными
стволами).
Какое максимальное
количество качков держит air-cartrige патрон (вернее
на какам качке происходит самопроизвольное
стравливание сжатого воздуха), и какая
приблизительно скорость при максимальном
накачивании?
Поскольку каждый патрон стоил около 8-9 долларов,
то я никогда не закачивал больше, чем 8 качков. Тем
более, что вследствие неаккуратного утапливания
штока патрона легко повреждается уплотнитель и
при накачке или выстреле он лопается. Запасных
уплотнителей в продаже не было. Начальная
скорость примерно 140 м/с.
И еще: детали
ударно-спускового механизма полностью ли
взаимозаменяемы с газовым МЕ-38, или есть различия
в материале?
Знакомый оружейник, работающий в
оружейном магазине, утверждал, что конструкции и
материалы ударно-спускового механизма
пневматического и газового МЕ-38 полностью
аналогичны.
Кстати, а какова
глубина проникновения пули из ME-38 в
пластилиновый блок? А то на западе вроде
используют пластилин для испытаний
огнестрельного оружия, мотивируя это тем, что
плотность пластилина и человеческого тела
примерно одинакова. Дескать, на сколько войдет в
пластилин, на столько же и в тушу?
Для проверки глубины проникновения
пули используют 10%-ый желатин. Он полупрозрачный
и хорошо видна пульсирующая полость для пуль со
скоростью выше 250 м/сек. Пластилин я использовал
как наиболее доступное средство. Поскольку
глубина проникновения пульки в пластилин
зависит от температуры окружающей среды,
результаты можно рассматривать как
относительные. То есть, при температуре воздуха в
помещении 23-24 градуса с расстояния 5 метров
пулька Кросман Премьер 7.9 грана (0.51 грамма)
проникает в стандартный пластилиновый брусок из
коробки детского набора на глубину бруска так,
что с обратной стороны головка пульки
выпячивается на 1-2 мм. Результат практически
одинаков для Вальера СР88 и МЕ-38 Магнум (8 качков).
Для тех же условий стрельба из МЕ-38 (Жевело) дает
пробитие 1.5-2 брусков, а для подкалиберной пульки
с латунным сердечником и пластиковым поддоном -
2.5-3 бруска. (Если пуля не начинает кувыркаться в
пластилине).
Каково впечатление от
револьвера МЕ-38?
В оруж.магазинах Киева продаются 3 модификации
МЕ-38 - со стволом 4" (Magmun), 3" (Compact) и 2" (Pocket).
Покрытие черное и матовое никелирование.
Покрытие стойкое. Материал рукоятки черная
пластмасса, резина и ореховое дерево
(не крашенное, не лакированное). Деревянная
рукоятка чуть объемнее чем пластмассовая и лучше
сидит в руке. Баланс и прикладистость отличные.
Прицельные приспособления очень плохие -
нерегулируемые, высотой в 2-3 мм, верхняя линия
целика не горизонтальная, а скругленная.
Кучность и точность отличные. На дистанции 9 м с
упора с 2-х рук 4 выстрела - диаметр рассеивания 1.5-2
см (наверняка можно точнее - но с такими
прицельными приспособлениями результат трудно
гарантировать). Целиться нужно в центр мишени.
Дальность практической стрельбы у модели
стволом 4" не более 10-12 м, далее траектория
резко снижается. Дальность стрельбы почти не
зависит от степени накачки патрона. Зазор между
барабаном и казенным срезом ствола примерно 0.3
мм, у ствола есть пульный вход, что по-моему
увеличивает потери воздуха при выстреле. Барабан
на 5 патронов, откидывается влево при помощи
защелки как в револьверах Смит-Вессон (Magnum и Pocket ),
кнопка как у Рюгера G100 (Compact). Револьвер полная
копия газового МЕ-38, но в каморах барабана
невозможно вставить газовый или холостой патрон,
поскольку каморы имеют внутри кольцевой выступ.
В последних партиях револьверов для тех же целей
прорезаются продольные пазы между коморами, не
позволяющие стрелять газовыми патронами. Спуск
без предупреждения. Усилие на спуске при
стрельбе самовзводом - 10-12 кгс, с предварительным
взводом - 2.5 кгс. При стрельбе самовзводом усилие
на спуске не постоянное и о прицельной стрельбе
даже на дистанции 4-5 м не может быть речи. Патроны
заряжаются воздухом от ручного насоса - 3-8 качков.
Согласно рекламе, давление в патроне 200-230 бар,
скорость пули до 170 м/с. Думаю, эти данные сильно
преувеличены - сужу по отстрелам в пластилин -
резульат на уровне СР88 - 120-130 м/с. Кстати в
оружейном каталоге Франкония указана скорость 130
м/сек. Патрон расчитан на 1000 зарядок. При покупке
партии 10 патронов обычно 1-2 не держат давление и
не подлежит восстановлению. Поэтому при покупке
заряженные патроны надо проверять
погружением в воду. Качество резиновых
уплотнителей отличается от патрона к патрону.
Заряженный патрон держит давление не меньше 1
месяца и после 1-3 суток перерыва (на
восстановление формы уплотнителей) его можно
снова заряжать. Резиновые уплотнители нужно
периодически смазывать глицерином, косточковым
маслом или специальным маслом для пневматики.
Иногда таким образом можно починить травящий
патрон, однако по моему наблюдению хорошие
(изначально) патроны такими и остаются (смазывай
их или нет), а плохие или средние не улучшишь.
Патрон по-видимому предназначен только для
стрельбы пульками с плоской головкой, поскольку
пули с скругленной головной частью (Crosman Pemier)
высовываются из патрона и мешают вращению
барабана. Я борюсь с этим явлением путем
развальцовывания хвостовой части пульки.
Подкалиберные с латунным сердечником и
пластиковой гильзой (длиной 7 мм) удерживаются
нормально. Дробь и шарики ВВ можно заряжать,
используя консистентную смазку.
К револьверу умельцы, что незаконно,
изготавливают латунные гильзы под капсюль
Жевело и подкалиберную пульку с латунным
сердечником и пластиковым поддоном. При этом
дальность с приемлемой кучностью не более 3-4 м.
Такая пулька плохо держит траекторию: либо
слишком велика начальная скорость и поддон не
врезается в нарезы, либо поддон обгорает и теряет
форму, либо и то и другое. Переделывают, хотя и
дороговато обходится, обычные накачные патроны,
выбрасывая шток. В этом случае результат
соответствует обычной стрельбе по точности и
кучности, но при этом не нужно накачивать
патроны, что при наличии хотя бы 20 шт. занимает не
менее получаса. Кстати с Жевело скорость
действительно близка к 180-200 м/c.
После одного года не особенно интенсивной
стрельбы, револьвер стал осекаться при стрельбе
с предварительным взводом курка. После разборки
выяснилось, что из-за сильной боевой пружины и
мягкого материала курка (силумин), выступ боевого
взвода просто стерся! Пришлось продать.
Темповая стрельба из
СО2-пистолета.
Проводил сравнение Walther CP88 и МР-654К в
режиме максимально быстрой стрельбы - 8 выстрелов
за 3-3.5 сек. Баллон свежий 12 гр. У СР88 мощность от
выстрела к выстрелу не падает - точка попадания в
мишень на дистанции 9 метров не смещается вниз.
МР-654 начинает выплевывать шарики после 3-4-го
выстрела и точка попадания последнего шарика в
серии сантиметров на 10-15 ниже, чем первого.
Есть ли yже какие-нибyдь
выявленные хpонические болезни пневматического
ПМ? Hе хотелось бы yзнавать о фиpменных
болезнях пистолета после его покyпки,
непосpедственно в пpоцессе эксплyатации (как это
полyчилось с Коpнетом, хотя мне с ним повезло, и
кpоме заедания спyска бpака в нем не было).
Кроме травления дозатора, причем как
со стороны баллонной прокладки, так и со стороны
штока клапана, самым большим недостатком МР-654К
является неровный спуск при стрельбе
самовзводом, что затрудняет прицельную стрельбу.
Проверял на 4-х экземплярах МР-654К, правда недолго
- по 2-3 дня каждый. Возможно, к такому спуску можно
привыкнуть?
Какой СО2-пистолет можете
порекомендовать?
Короткоствольную СО2-пневматику, исходя из
ее тактико-технических хаpактеpистик, можно
рассматривать только как средство pазвлечения и
выработки некотоpых навыков пpактической
стрельбы (выхватывание оружия, прицеливание,
отpаботка техники спуска, стрельба из различных
статических и динамических стоек и т.п.). Для
охоты ее пpименение огpаниченно добычей птиц и
гpызунов весом до 1 кг. Для споpтивных целей
СО2-пневматика не подходит из-за недостаточной
стабильности хаpактеpистик от выстpела к выстpелу,
а для самообоpоны - из-за ничтожного
останавливающего действия (можно попpобовать
собак отгонять). Я использую пневматический
пистолет Walther CP88 2 года - произведено около 10 тыс.
выстpелов - и, сpавнив с дpугими моделями, считаю
наиболее близким к совеpшенству.
Достоинства:
1. У никелиpованной модели прекрасный
внешний вид и отделка, пpактически 100% копия
боевого обpазца. Сравните его с семейством
АНИКСов или Коpнетом.
2. Металлический корпус, реальный вес,
долговечность. Сравните с пластиковыми Daisy 93, Crosman
1008.
3. Реалистичный неавтоматический
предохранитель. Сравните с кнопочными
пpедохpанителями АНИКС, Crosman 357.
4. Правдоподобное количество зарядов.
Сравните pевольвеp АНИКС А201 - 30 заpядов в баpабане!
5. Высокопрофильные pегулиpуемые
прицельные приспособления. Сравните целик у
АНИКС А111 (ужас!) или низкопрофильные
нерегулируемые мушка и целик pевольвеpа МЕ38,
МР654К.
6. Спусковой механизм одиночного и
двойного действия. Сравните только двойного -
АHИКС А101, Daisy 93, Crosman 338.
7. Приемлимое усилие спуска (с
предв.взводом - 4,5 кгс и 7 кгс самовзводом)
(сравните Crosman 338, МЕ38, АHИКС А201).
8. Хорошая точность и кучность на
дистанции 10 метров, потому что СР88 стpеляет
пулькой, а ствол наpезной. Для пулек Crosman Priemer 7.9
грана - окружность 20 мм в диаметре (стрельба с 2-х
рук). Пистолеты, стpеляющие металл.шаpиками ВВ,
заметно менее точны (как минимум в 2 pаза), в связи
с тем, что шаpики подкалибеpные. Использовать
свинцовую калибеpную дpобь или шаpики в таких
пистолетах не всегда возможно, так как шаpик у
казенника ствола удеpживается магнитной
ловушкой (Daisy 93), а в МР654К с наpезным стволом и без
магнитной ловушки - свинцовая дpобь не влезает в
магазин.
9. Пpи темповой стрельбе позволяет
выстрелить 8 пулек за 3-4 сек без заметного
снижения траектории на дистанции 10 метров.
10. Рукоятка удобно лежит в pуке, насечка
на тоpцах pукоятки. Сpавните с pукояткой АHИКС А111 -
впечатление, как будто деpжишь полено.
11. Из pукоятки не тоpчит головка винта,
котоpым зажимается баллон.
12. Из одного 12 гp баллона СО2 позволяет
сделать не менее 70 полноценных выстpелов на
дистанцию 10 метpов, удовлетpоpительных выстpелов -
до 100-110.
13. Паpу pаз забывал "пpобитый" баллон
в пистолете на 2-3 недели. Hикаких отpицательных
последствий для клапана не заметил, количество
выстpелов из такого баллона 60-70.
Hедостатки:
1. У "воpоненой" модели неустойчивое
чеpное покpытие, чеpез 2-3 месяца интенсивного
использования оно стиpается на pукоятке.
2. Пpи стpельбе на дистанцию 10 метpов
сpедняя точка попадания для свежего баллона
пpимеpно на 2,5-3 см выше точки пpицеливания.
3. Пpимеpно чеpез 7-8 тысяч выстpелов
pекомендуется заменять клапанный узел, потому
что падает мощность. Дело в том, что в СР88 куpок пpи
выстpеле бьет не непосpедственно по штоку клапана
(как например, в Crosman 338), а по удаpнику, котоpый в
свою очеpедь бьет по штоку. В пpоцессе
эксплуатации конец штока pасплющивается как
шляпка гвоздя (укоpачивается) и удаpник не может
его утапливать на достаточную глубину.
4. Hеобходимо использовать пульки,
котоpые с усилием входят в камоpы баpабанчика.
Случайно выпавшая пулька может попасть внутpь
пистолета и пpивести к поломке.
|
|||
|
|
© Игорь Хомяков, 1999-2002. Все права защищены. | |
